Компании, оказывающим услуги для юристов:
- правовые системы
- сервисы проверки контрагентов
- компании по рекламе и продвижению юридических услуг
Представители профильных ассоциаций и объединений
- правовые системы
- сервисы проверки контрагентов
- компании по рекламе и продвижению юридических услуг
Представители профильных ассоциаций и объединений
Руководители и сотрудники банков и финансовых компаний:
- юридические службы и подразделения
- штатные юристы
Руководители юридических компаний
Практикующие юристы и адвокаты
- юридические службы и подразделения
- штатные юристы
Руководители юридических компаний
Практикующие юристы и адвокаты
ДЛЯ КОГО
О ЧЕМ
Одним из способов управления проблемными активами банка является взыскание долгов через банкротство. Работа с такими активами требует особых банкротных компетенций, которых зачастую не бывает у штатных сотрудников юридических служб и иных подразделений банков.
В связи с введением моратория на банкротство и приостановлением исполнительных производств единственным действенным механизмом обеспечения возвратности долгов остаются уже возбужденные процедуры банкротства в отношении должников.
На конференции «FinLEGAL-2022» мы обсудим сложные вопросы работы с проблемными активами, разберем актуальную судебную практику и поделимся эффективными инструментами защиты банковских интересов в делах о банкротстве.
В этом году впервые отдельная сессия будет посвящена потенциальным убыткам банка: эксперты поделятся с нами стратегией защиты от оспаривания банковских платежей в деле о банкротстве.
В связи с введением моратория на банкротство и приостановлением исполнительных производств единственным действенным механизмом обеспечения возвратности долгов остаются уже возбужденные процедуры банкротства в отношении должников.
На конференции «FinLEGAL-2022» мы обсудим сложные вопросы работы с проблемными активами, разберем актуальную судебную практику и поделимся эффективными инструментами защиты банковских интересов в делах о банкротстве.
В этом году впервые отдельная сессия будет посвящена потенциальным убыткам банка: эксперты поделятся с нами стратегией защиты от оспаривания банковских платежей в деле о банкротстве.
СПИКЕРЫ
* Ожидается подтверждение участия
АБ «Линия права»
Алексей Костоваров
Алексей Николаев
ЮрТехКонсалт
Юлия Михальчук
Saveliev, Batanov & Partners
Арбитраж.ру
Владимир Ефремов
Анна Малькова
Арбитраж.ру
Наталья Петрова
BBL Group
Сергей Домнин
Арбитражный управляющий
Роснефть
Рустем Мифтахутдинов*
АСВ
Андрей Кадушкин*
Промсвязьбанк
Сергей Завьялов*
Русал
Александр Федоров
Veta
Илья Жарский
Vegas Lex
Виктор Петров
Роснефть
Константин Гричанин
Качкин и Партнеры
Александра Улезко
СберБанк
Андрей Набережный
14:00 - 15:30
10:00 - 12:00
Модераторы
Алексей Костоваров, партнер практики Разрешение споров и Банкротство, адвокат, Линия Права
Андрей Набережный, директор проектов управления принудительного взыскания и
банкротства департамента по работе с проблемными активами, СберБанк
Алексей Костоваров, партнер практики Разрешение споров и Банкротство, адвокат, Линия Права
Андрей Набережный, директор проектов управления принудительного взыскания и
банкротства департамента по работе с проблемными активами, СберБанк
ТЕМЫ
Модераторы
Наталья Петрова, судебный юрист, партнер BBL Group
Владимир Ефремов, партнер, адвокат, Арбитраж.ру
Наталья Петрова, судебный юрист, партнер BBL Group
Владимир Ефремов, партнер, адвокат, Арбитраж.ру
ТЕМЫ
СПИКЕРЫ:
СПИКЕРЫ:
СПИКЕРЫ:
· Сделки с предпочтением и подозрительные сделки: стандарты доказывания. Критерии добросовестности банка при принятии исполнения в преддверии банкротства
· Как ВС РФ оценивает внутригрупповое обеспечение в банкротстве: дела «Хортица» и «Матюшкинская вертикаль», «СПАР Липецк», дело Махова;
· Платежи банка в преддверии его банкротства. Выход сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности (Определение ВС РФ по делу АСВ v. Фонд Константиновский)
· Сделки с предпочтением перед отзывом лицензии у банка: дело о банкротстве Златкомбанка
· КС РФ о допустимости погашения кредита заемщиком-банкротом в преддверии банкротства банка (Постановление по делу гражданка Рехина v. Татфонбанк)
· Оспаривание кредитного договора в деле о банкротстве. О допустимости внутригруппового кредитования (Определение ВС РФ по делу ТрансКредитБанка)
· Аннуитетные платежи по кредиту как сделки с предпочтением. Три довода в защиту банка
· Платежи поручителей и третьих лиц по кредиту. Сделки за счет должника?
· Заемщик реализовал предмет залога и досрочно погасил кредит. О перспективах оспаривания сделки в деле о банкротстве
· Платежи по договору кредитования банковского счета (овердрафт) как сделки с предпочтением
· Об эффективных механизмах оспаривания сделок в деле о банкротстве кредитной организации
· Как ВС РФ оценивает внутригрупповое обеспечение в банкротстве: дела «Хортица» и «Матюшкинская вертикаль», «СПАР Липецк», дело Махова;
· Платежи банка в преддверии его банкротства. Выход сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности (Определение ВС РФ по делу АСВ v. Фонд Константиновский)
· Сделки с предпочтением перед отзывом лицензии у банка: дело о банкротстве Златкомбанка
· КС РФ о допустимости погашения кредита заемщиком-банкротом в преддверии банкротства банка (Постановление по делу гражданка Рехина v. Татфонбанк)
· Оспаривание кредитного договора в деле о банкротстве. О допустимости внутригруппового кредитования (Определение ВС РФ по делу ТрансКредитБанка)
· Аннуитетные платежи по кредиту как сделки с предпочтением. Три довода в защиту банка
· Платежи поручителей и третьих лиц по кредиту. Сделки за счет должника?
· Заемщик реализовал предмет залога и досрочно погасил кредит. О перспективах оспаривания сделки в деле о банкротстве
· Платежи по договору кредитования банковского счета (овердрафт) как сделки с предпочтением
· Об эффективных механизмах оспаривания сделок в деле о банкротстве кредитной организации
· Выдача кредита и продление срока его возврата как компенсационное финансирование: Верховный Суд (ВС) РФ рассмотрел вопрос о субординации банка «Траст» в деле «Севкабель»
· ВС РФ о доктрине материальной консолидации и субординации текущих требований: дело «СкладЛогистик»
· Об очередности погашения суброгационных требований поручителя (Определение ВС РФ по делу «Юлмарт»)
· Банк возбуждает дело о банкротстве гражданина без решения суда. Должник против. Что сказал ВС РФ (дело банк «Солидарность» v. Ю. Сюзева);
· Спорные вопросы распределения выручки от реализации предмета залога в деле о банкротстве: актуальные подходы ВС РФ (дела «М и КС», «Казанская сельхозтехника», «Ростовский электрометаллургический завод», «Электрощит», Группа «Техмаш»)
· Залогодатель по долгу третьего лица объявил о добровольной ликвидации. Как защитить права залогодержателя? Позиция ВС РФ по делу «Квеб»;
· К вопросу об очередности погашения мораторных процентов по требованию залогового кредитора. Критика позиции ВС РФ (определения по делам Филоненко и «М и КС»)
· Конституционный Суд (КС) РФ об исполнительском иммунитете единственного жилья при банкротстве (постановления по делу банка «Советский» и гражданина Ревкова)
· Уголовный арест в деле о банкротстве. Как его снять?
· Поиск активов должников за границей: дотянуться до небес
· ВС РФ о доктрине материальной консолидации и субординации текущих требований: дело «СкладЛогистик»
· Об очередности погашения суброгационных требований поручителя (Определение ВС РФ по делу «Юлмарт»)
· Банк возбуждает дело о банкротстве гражданина без решения суда. Должник против. Что сказал ВС РФ (дело банк «Солидарность» v. Ю. Сюзева);
· Спорные вопросы распределения выручки от реализации предмета залога в деле о банкротстве: актуальные подходы ВС РФ (дела «М и КС», «Казанская сельхозтехника», «Ростовский электрометаллургический завод», «Электрощит», Группа «Техмаш»)
· Залогодатель по долгу третьего лица объявил о добровольной ликвидации. Как защитить права залогодержателя? Позиция ВС РФ по делу «Квеб»;
· К вопросу об очередности погашения мораторных процентов по требованию залогового кредитора. Критика позиции ВС РФ (определения по делам Филоненко и «М и КС»)
· Конституционный Суд (КС) РФ об исполнительском иммунитете единственного жилья при банкротстве (постановления по делу банка «Советский» и гражданина Ревкова)
· Уголовный арест в деле о банкротстве. Как его снять?
· Поиск активов должников за границей: дотянуться до небес
12:20 - 13:20
Модераторы
Наталья Петрова, судебный юрист, партнер BBL Group
Владимир Ефремов, партнер, адвокат, Арбитраж.ру
Наталья Петрова, судебный юрист, партнер BBL Group
Владимир Ефремов, партнер, адвокат, Арбитраж.ру
Мораторий на банкротство в отличие от пандемийного периода носит больший масштаб. При его рассмотрении встают вопросы о последствиях введения моратория и отказа от него, ответственности руководителей компаний, которые впоследствии войдут в процедуру банкротства, и особенностей оспаривания сделок таких компаний, а также вопросы исполнительного производства: каким образом взыскателям получить причитающиеся им денежные средства или как минимум обеспечить их получение в будущем
Панельная дискуссия
СПИКЕРЫ:
Возврат проблемных активов Банка в деле о банкротстве
СЕССИЯ 1
СЕССИЯ 3
Оспаривание сделок Банка в деле о банкротстве
Кофе-брейк
12:00 - 12:20
Кофе-брейк
15:30 - 15:50
ТЕМЫ
Модераторы
Юлия Михальчук, адвокат, советник, Saveliev, Batanov & Partners
Юлия Михальчук, адвокат, советник, Saveliev, Batanov & Partners
Субсидиарная ответственность менеджмента банка и убытки за санацию
СЕССИЯ 4
15:50 - 17:30
· Критерии субсидиарной ответственности менеджмента за доведение банка до банкротства. Новые подходы ВС РФ (дела банков «Гринфилд» и «Балтика»)
· Правовые позиции ВС РФ, высказанные в делах о субсидиарной ответственности экс-топ-менеджеров: дела Богородского муниципального банка и М2М Прайвет Банк
· Дело банк ВТБ v. Булько: к вопросу о солидарности обязательств по поручительству и субсидиарной ответственности
· О праве лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, обжаловать действия управляющего и оспаривать требования кредиторов (Определение ВС РФ по делу Кокурина/Присцельс, Постановление КС РФ по делу «Стигл»)
· Требование о выплате дивидендов, корпоративный конфликт и субсидиарная ответственность. Что общего? (позиция ВС РФ по делу «Центр-Савек»)
· Убытки за санацию банка. Что нового в судебной практике?
· Субсидиарная ответственность менеджмента банка: вредные советы
· Правовые позиции ВС РФ, высказанные в делах о субсидиарной ответственности экс-топ-менеджеров: дела Богородского муниципального банка и М2М Прайвет Банк
· Дело банк ВТБ v. Булько: к вопросу о солидарности обязательств по поручительству и субсидиарной ответственности
· О праве лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, обжаловать действия управляющего и оспаривать требования кредиторов (Определение ВС РФ по делу Кокурина/Присцельс, Постановление КС РФ по делу «Стигл»)
· Требование о выплате дивидендов, корпоративный конфликт и субсидиарная ответственность. Что общего? (позиция ВС РФ по делу «Центр-Савек»)
· Убытки за санацию банка. Что нового в судебной практике?
· Субсидиарная ответственность менеджмента банка: вредные советы
Константин Гричанин, заместитель директора департамента судебной практики, «Роснефть»
Тема: О праве лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, обжаловать
действия управляющего и оспаривать требования кредиторов (определение ВС РФ по делу Кокурина/Присцельс, постановление Конституционного Суда РФ по делу «Стигл»)
действия управляющего и оспаривать требования кредиторов (определение ВС РФ по делу Кокурина/Присцельс, постановление Конституционного Суда РФ по делу «Стигл»)
Александра Улезко, руководитель группы по банкротству адвокатского бюро «Качкин и Партнеры»
Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики, к.ю.н, Vegas Lex
Анна Малькова, юрист, Арбитраж.ру
Тема: Как Верховный суд РФВС РФ оценивает внутригрупповое обеспечение в
банкротстве: определения от 24 февраля .02.2022 № 305-ЭС20-15145 (5) и № 305-ЭС20-11205(3) по делу Банка Югра, от 25 марта .03.2021 № 310-ЭС20-18954 по делу СПАР Липецк, от 29 июня .06.2021 № 305-ЭС20-14492 (2) по делу Махова
банкротстве: определения от 24 февраля .02.2022 № 305-ЭС20-15145 (5) и № 305-ЭС20-11205(3) по делу Банка Югра, от 25 марта .03.2021 № 310-ЭС20-18954 по делу СПАР Липецк, от 29 июня .06.2021 № 305-ЭС20-14492 (2) по делу Махова
Алексей Николаев, управляющий партнер ЮТК, арбитражный управляющий, к.ю.н.
Тема: ВС РФ о доктрине материальной консолидации и субординации текущих требований: дело «СкладЛогистик»
Александр Федоров, руководитель департамента по работе с проблемными активами дирекции по правовым вопросам, «Русал»
Тема: Платежи поручителей и третьих лиц по кредиту. Сделки за счет должника?
Андрей Набережный, директор проектов управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами, СберБанк
Тема: Оспаривание кредитного договора. Как банку защитить свои интересы
Владимир Ефремов, партнер, адвокат, Арбитраж.ру
Илья Жарский, управляющий партнер, Veta
Владимир Ефремов, партнер, адвокат, Арбитраж.ру.
Рустем Мифтахутдинов*, начальник управления по сопровождению процедур банкротства и взысканию проблемной задолженности, к.ю.н, «Роснефть»
Андрей Кадушкин*, директор экспертно-аналитического департамента, АСВ
Сергей Завьялов*, начальник управления судебной защиты, к.ю.н, Промсвязьбанк
Сергей Домнин, арбитражный управляющий, член экспертного совета комитета Госдумы РФ по защите конкуренции, член подкомитета по антикризисному управле-нию ТПП РФ
Тема: Исполнительский иммунитет единственного жилья при банкротстве в практике высших судов
Наталья Петрова, судебный юрист, партнер BBL Group
Тема: «Аннуитетные платежи по кредиту как сделки с предпочтением. Три довода в защиту банка»
Алексей Костоваров, партнер практики Разрешение споров и Банкротство, адвокат, Линия Права
СЕССИЯ 2
Мораторий на банкротство
13:20 - 14:00
Кофе-брейк
Выступления спикеров:
Юлия Киданова
kidanova@bosfera.ru
kidanova@bosfera.ru
Участие, спонсорство:
Екатерина Маслова
maslova@bosfera.ru,
maslova@bosfera.ru,
Юлия Киданова
kidanova@bosfera.ru
kidanova@bosfera.ru
Телефон:
+7 (499) 404 2069
Инфопартнерство:
Регистрация